Небольшой обзор Zopo C2 (ZP980). Часть 2. Внешний вид.

Продолжаю прошлую часть обзора. В прошлой части мне задали некоторые вопросы, на которые я постараюсь ответить тут. Поэтому часть обзора не привязана к какой-либо "части" телефона, а описывает его различные достоинства и недостатки.

Корпус телефона достаточно тонкий для своих размеров. Выполнен качественно, в руке лежит приятно. Задняя крышка сделана из тонкого софт тач покрытия. Не такого глубокого "прорезиненного", как у Zopo ZP100, но всё же и не дешевый пластик на ощупь. Лежит телефон в руке хорошо, держать удобно и приятно. Правда по какой-то причине на форумах достаточно много людей жалуется на то, что они разбили свой C2/ZP980. Естественно при падении. То-ли всё-таки многим неудобно его держать, то-ли всё-таки дело в хрупкости стекла телефона. Сложно сказать, т.к. отношение и привычки ношения телефона у всех разные, а об обстоятельствах падения телефона мало кто рассказывает. На своё счастье, я свой экземпляр не ронял. Так что сказать, что он "летит из рук" я не могу.

Качество сборки корпуса очень хорошее. Сидит всё "тютелька в тютельку". Никаких люфтов я не наблюдал. Да и не чему там особо люфтить. С внешних сторон корпус состоит только из 3х частей - единая лицевая панель, средняя вставка с основной начинкой (из которой с внешней стороны выпирает лишь камера со вспышкой, разъем microUSB и отверстие микрофона), а также задняя панелька-крышка. Крышка тоненькая, сидит и защелкивается очень плотно. Чтобы она сама отошла - вряд ли такое возможно. Под крышкой всё довольно-таки ухожено, никаких нареканий к качеству сборки, в местах у которых есть доступ пользователя, нет. Разбирать и развинчивать аппарат, чтобы просто посмотреть "начинку" и качество сборки изнутри я не стал. Да и не нужно я думаю это большинству. Задняя крышка леко снимается поддеванием ногтем за специальную выемку на корпусе возле отверстия микрофона (смотрите фото), далее просто по контуру аккуратно отщелкивается пальцем (не тяните за край крышки вверх, иначе можно сломать, ведите именно по контуру корпуса).

Единственное что - серебристый ободок центральной части телефона мне лично не очень нравится. На ощупь он обычный гладкий пластик. Цвет - банальная "серебрянка". И на нём слегка пропадает ощущение монолитности корпуса, за счет наличия швов по углам. Они не большие, не выпирают, на ощупь их почти не чувствуешь. Но вблизи видно (смотрите фото). Честно говоря, это уже можно заносить в "придирки". У большинства телефонов есть такие мелочи, так что это не какая-то неприятная особенность. Просто без неё телефон смотрелся бы окончательно единым целым. Кстати к аналогичному нюансу я "придрался" и у планшета Sanei N10.

Ну и предлагаю вам посмотреть еще несколько фотографий, чтобы оценить внешний вид телефона. Ту целостность корпуса о которой я говорил тут, и углы обзора и технологию LTPS, позволяющую получить изображение близко к поверхности экрана, о которой я говорил в прошлой части. Хочу заметить, что на фото экран телефона получается со слегка искаженными цветами. Плюс яркость и углы обзора хуже, чем они есть на самом деле. Видимо особенности работы экрана и захвата матрицы камеры не позволяют передать всю красоту экрана. Так что поверьте мне на слово - вживую экран смотрится еще лучше, цвета не искажаются и остаются яркими.

А продолжение в следующей части обзора завтра. В нём я окончательно отвечу на ваши вопросы.