Нашел такой вот несколько интересный бюджетный смартфон. Самое привлекательное в нём - конечно же его цена. Я уже кстати писал о другом бюджетном смартфоне от Phicomm ранее. Но с этим есть определенные "странности". Однако обо всём в порядке очереди.
Смартфон снабжен простеньким и небольшим TFT экраном, размером 3.7 дюйма. Разрешение экрана 800 x 480.
Теперь о "странностях". На официальном сайте сказано модель указана именно как FWS 710 Pro с одноядерным процессором Qualcomm MSM7227A на частоте 1 ГГц. Мне не известно, была ли действительно версия без приписки "Pro", но у некоторых продавцов её не указывают. Самое главное, что некоторые продавцы указывают в качестве процессора чип Marvell PXA910. Этот чип является сильно устаревшим решением, на наборе инструкций ARMv5. Однако на скриншотах они же показывают, что архитектура там ARMv7 и GPU Adreno 200. А это уже свидетельство того, что там всё-таки Qualcomm. На момент начала написания статьи, на той же медлительной панде был указан PXA910 в качестве процессора на англоязычной странице описания продукта. Аналогичное описание встречено у продавца на AliExpress'е. Однако на русскоязычной страничке панды, для того же самого SKU, был указан уже Qualcomm в качестве процессора. Пока писалась данная заметка, англоязычную страницу панды уже исправили и там не осталось упоминаний о PXA910. Так что видимо всё-таки там стоит именно Qualcomm MSM7227. Ведь скриншоты видимо они же оттуда брали.
Но опять же остается незначительно отличие от характеристик на официальном сайте - у продавцов указано 256 Мб встроенной Flash памяти, когда на официальном сайте говорится о 512 Мб. А вот RAM (ОЗУ) указано везде одинаково - 512 Мб. У смартфона есть слот расширения microSD с поддержкой карт до 32 Гб.
Еще есть отличия между данными на официальном сайте и данными у продавцов. Например камера - на официальном сайте указана 5 Мп, а у продавцов - 2 Мп. Действительно ли разные модели, если ли "не-Pro" модель, или продавцы просто и дальше ошибаются в описании (что не так уж и невозможно) - я не знаю. Так что если решитесь брать - на свой страх и риск, пока не прояснится. С другой стороны $50 - не те деньги за смартфон начального уровня, чтобы этот вопрос стал принципиальным.
Кстати, хочу отдельно отметить сам официальный сайт Phicomm. На удивление, для сайта китайского производителя, он оформлен довольно-таки приятно, имеет адекватный английский перевод и быстро загружается. Это в общем-то редкость для официальных сайтов китайских производителей телефонов, даже у более "раскрученных" брендов. А тут я был приятно удивлен как нормальной "витриной" моделей, так и прочими мелочами. Например новостями о присутствии компании на российской выставке мобильных технологий в прошлом году, где они обсудили с российскими операторами связи перспективы сотрудничества. В общем такие вещи свидетельствуют о серьёзности подхода к поддержке и развитию бренда. Что обычно не принято в Китае для стартапов в общем-то. Хотя конечно это и не показатель качества продукции и прочего. Я скорее подмечаю это как приятную особенность бренда в целом. Этого не хватает многим другим китайским брендам, чтобы быть более привлекательными для потенциальных потребителей.
В качестве ОС установлен Android 4.0. Батарея смартфона - 1670 мАч, а вес - 130 г.
Возможно кого-то заинтересует этот дешевый смартфон в качестве варианта "рабочего" телефона или же скажем ребенку.
Добавить комментарий