Столкнулся на днях с необходимостью совершить банковский перевод в Гонконг. Он же называется "wire transfer", он же перевод SWIFT. Данные даются примерно следующие:
Account: (название компании/счета/имя)
Account no.: XXX-XXXXXX-XXX (номер счета)
Bank: (название банка)
Bank Address: (адрес банка)
SWIFT: (SWIFT код банка, буквенный)
Собственно нужно тут по сути лишь SWIFT код - по которому однозначно идентифицируется отделение банка, и данные счета (Account и Account No.). Однако в банках всегда просят и всё остальное, хотя по SWIFT всё это можно легко узнать и найти в сети. Еще порой просят адрес получателя, уж не знаю зачем.
Порой еще бывает указывается банк-корреспондент (via обычно пишут). Т.е. отправка не напрямик, а через какой-то другой банк. Об этом позже.
Проблема в том, что в большинстве банков операционисты просто напросто не знают большинство тонкостей данного перевода.
Во-первых часто для этого мне предлагали открыть счет в долларах. Хотя в тех банках точно были услугу по переводу средств в валюте от физических лиц за рубеж без открытия счета.
Во-вторых сам перевод имеет одну хитрость. Несмотря на оплаченную комиссию за перевод банку, сумма может дойти не вся. Происходит это потому, что комиссию за перевод в данных видах перевода взимает не только банк-отправитель. Но и все банки-корреспонденты по пути денежных средств. Даже если вы в заявке на перевод не указывали банк-корреспондент (тот самый via), то перевод всё-равно может пойти через таких посредников. Всё зависит от договоренностей банков между собой. Тут как и в Интернет серверы по TCP/IP маршрутизируют, только цепочка меньше. И поэтому запросто может дойти на $10-40 меньше, т.к. в некоторых случаях банки-корреспонденты имеют право списывать свою комиссию из переводимой суммы.
Поэтому необходимо уточнять у банка как именно дойдет сумма.
Подробнее об этом я напишу чуть позже, в следующей заметке.
Продолжая первую часть, в которой я в общих чертах затронул проблему того, что получателю могут дойти не все средства.
Сейчас я расскажу почему так происходит. Когда в головном офисе будут проводить уже непосредственно сам перевод по вашей заявке, в форме этого самого перевода есть поле под номером 71A (field 71A). Именно оно отвечает за то, откуда будут снимать комиссии банки-корреспонденты. Оно может принимать одно из трех значение: BEN, SHA или OUR.
BEN - сокращенно от beneficiary, т.е. получатель платежа. Значит что отправитель (т.е. ваш вы) не платит никаких комиссий с перевода. А все комиссии посредников вычитаются из самого перевода.
SHA - сокращенно от shared, т.е. совместно. Похоже на предыдущий пункт. Отправитель платит только свою комиссию (т.е. своего банка). Остальные комиссии, если возникают, оплачиваются также из суммы самого перевода.
OUR - значит что все комиссии оплачивает отправитель (а точнее его банк). Вот только в этом случае получателю дойдет вся сумма целиком, даже если посредники будут взимать комиссию, она будет взиматься с банка отправителя, а не из суммы перевода.
Следовательно если вам надо отправить точную сумму, надо чтобы отправляли именно с OUR. Проблема в том, что заранее узнать размер комиссии сложно. Поэтому банки как правило предлагают два варианта:
Проблема в том, что в большинстве банков операционисты (те, кто вас принимают) не слишком разбираются в этих нюансах. Поэтому будьте бдительны. Если банк предлагает (как обычно делают в Сбербанке) сделать перевод и оплатить только их комиссию, (что-то на вроде 1%) скорее всего это означает, что платеж будет отправлен как BEN/SHA и получателю с большой вероятность дойдет не вся сумма.
Вот вроде и все. Если еще какие мысли появятся - напишу. Если будут вопросы - спрашивайте в комментариях.